21

献花

“硕士城管”与体面生活的传说

作者: 刘兴伟 2012-02-29 11:50:30 发表于:博客中国

分类: 默认分类

点击收拢文章正文

大学生淘粪工也好,硕士城管也罢,他们并不讳言自己选择这份工作的理由,稳定,有事业编制,或者有机会进入到体制内。这样的理由看上去不是在选择一份工作而是在挑选一个饭碗。必须承认的是,从饭碗需求上讲,城管即便不能算做是铁饭碗,也算是相对好的一份差事。但是,当人们去选择一份工作的时候,他所选择的并不仅仅是一种谋生的方式,更是一种生活。一个人所选择的生活,是否有助于自我价值的实现,是否能够受到社会的普遍尊重,在饭碗和现实挤压下,被考虑的空间已经越来越小。马斯洛的需求层次理论将人的需求划分为,生理上的需求,安全上的需求,情感和归属的需求,尊重的需求,自我实现的需求。对于饭碗的需求本质上仅仅能够满足生理和安全的需求,当越来越多的高素质人群将饭碗作为首要选择目标时,不能不说是当今社会的一种悲哀。当然,人们有权利去选择饭碗,但是择业理念应该是与当今的社会阶段相契合的。如果我们处在一个温饱是第一需求的时代,人们选择碗饭不该受到任何诟病,而在物质已经相对丰富的时代,仍然有如此多的人依旧将饭碗作为第一参考标准,似乎也说明获得尊重与谋求体面的生活,对很多人来讲还仅仅是个传说。 [阅读全文]

0

1102

21

献花

0

扔蛋

17

献花

公选校长应符合去行政化的思维逻辑

作者: 刘兴伟 2012-02-27 09:46:51 发表于:博客中国

分类: 默认分类

点击收拢文章正文

如果选拔过程依旧由教育部门来主持和决定,虽然冠有“公开”的帽子,与以往的上级部门决定没有本质的区别,选出来的多半会是“真官员”和“伪校长”。 对于这个疑问,官方透露出的信息有些暧昧,教育部政策法规司司长孙霄兵一方面强调,“不是按照官员的标准来选校长,而是按照校长的标准来选”,另一方面又说,“这属于在更大范围里选择哪个人为校长的问题,而选择的过程仍要按照党管干部的原则进行。”按照选校长的标准,使用的却是选官员的方式,改革将会更进一步柳暗花明,还是原地踏步“在体制内转圈”,在操作上有着不小的操作空间。 相关方面不想操之过急可以理解,但这样的操作空间却是来自于两种互相对立的逻辑。既然要“公选校长”,首先就应该保障教授和学者拥有了足够的话语权。这不但能够更好地体现出学术和高校的自主性,更重要的是,这样的操作方式更加符合去行政化的思维逻辑。 去行政化的提出已经有些年头了,但实质性的进展却不算多,以至于有些论者担心去行政化的改革会沦为一种口号。其实,真正能够考量去行政化决心的并不是提出了怎样宏大的目标,而在于改革进程中,哪怕是再小的事情也要按照去行政化的逻辑来操作。去行政化不该仅仅成为一个目标,而该成为指导高校改革每一步的思维逻辑。 [阅读全文]

0

243

17

献花

0

扔蛋

三亚当地有媒体在头版用大标题喊话“罗迪,请你站出来”——这是一句意味复杂的喊话。若当地是查处宰客商家心切,仅是请求当事人出面合作,也算说得过去。然而,联系到当地的表态,不难看出这句喊话远非“出面合作”那么简单,而是充满了不友善的意味,令人后背发凉。 对“春节宰客”事件的查处还没有结果,就忙称有人“对三亚恶意攻击”,这多少有些有罪推定的意思,如果所有举报人都需要证明自己没有“恶意攻击”,恐怕再不会有人去投诉举报了,甚至连在网上发发牢骚都成了一件极其危险的事情。 更何况,三亚旅游宰客问题频发,坊间早有诟病,并非是从今年才有,而且也不是仅有这一个特例,消费者有着普遍的怨气。如此抓住一个个例不放意欲何为?罗迪如果不站出来,宰客问题就无法调查?非也,罗迪发完微博之后,央视等媒体采访到很多遭遇宰客的游客,当地非要纠缠于罗迪是否站出来,岂不是对其他已经“站出来”的游客装作视而不见。 事实上,在揭发三亚旅游服务质量问题上,罗迪已经站出来发微博了,可谓“路见不平一声吼”,然而这“一声吼”带来的不是三亚方面的反躬自省,而是寒意逼人的“追究责任”。面对如此不友好的召唤,罗迪当然有权利选择不再站出来。值得追问的倒是,此时谁更应该站出来?答案再明显不过,应该站出来的是三亚的“有关部门”。 [阅读全文]

0

100

14

献花

0

扔蛋

相对于“贫困县”值得热烈庆祝可笑,贫困县还需要“争取”,才真正令人感到费解。然而,这似乎已经成为了尽人皆知的“潜规则”,之前网络上就流传着这样一种说法:你们这么穷为啥不申请贫困县?因为太穷了申请不起。这虽然是种调侃,但也暗示着贫困县在评选上或许并不足够公正,而是存在着巨大的操作空间。去年曾报道某些地方集百强县与贫困县于一身,一边伸手要扶植,一边张嘴喊政绩。可见,在一些地方看来,贫困县不仅仅是个帽子,更是一块肥肉,这在很大程度上已经扭曲了贫困县的本意。对于贫困县的“争取”,很容易让人联想起一个在美国很常见的政治名词——“猪肉桶政治”。这个名词通常是指在政界议员在国会制订拨款法时,将钱拨给自己的州(选区)或自己特别热心的某个具体项目的做法。“猪肉桶政治”的最大危害在于,一方面某些地方因为官员的政治运作获得了过于的利益,甚至重复建设,而那些真正需要拨款和扶植的地方却被遗漏了,最终受到伤害的只能是公共利益。如今的“贫困县”评选背后也隐约暗藏着一些公正之忧,如果一些事实上并非是最需要扶植的地区,仅仅因为努力争取就获得“贫困县”称号,受到最大伤害的只能是那些真正贫困地区百姓的利益。 [阅读全文]

0

362

17

献花

1

扔蛋

 首页  上一页  [1]  下一页  尾页 

我的导航

统计信息

  • 日志总数:221
  • 评论总数:1109
  • 留言总数:0
  • 献花总数:6212
  • 扔蛋总数:1030
  • 访问总数:165584

博客中国每日精华推荐阅读

“杨佳刺警案”上韩国银幕
“杨佳刺警案”上韩国银幕

杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕,片名《我还有话要说》。导演

最新评论

谁浏览了我的博客

我的收藏

友情链接

Copyright 2001 - 2011 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706
客户服务热线:400-101-8080