滥用实名制是懒政的表现

近日，福州市食品药品监督管理局规定购买紧急避孕药须实名，有网友质疑这一规定可能泄露公民隐私。福州市食品药品监督管理局称，做出实名认证规定，是为了贯彻国家的要求，也是担心有人滥用紧急避孕药药品。（12月28日《南方都市报》）
　　估计很多人看到这条新闻都会暗自纳闷，国家什么时候有这要求了？原来所谓的国家要求，便是国家六个部门联合下发的《集中整治“两非”专项行动实施方案》，这样牵强的贯彻，还真让人有种啼笑皆非的感觉。
　　只能说要么是相关部门睁眼睛说瞎话，要么是相关工作人员缺少必要的科普。“两非”，本来是指“非医学需要的胎儿性别鉴定、非医学需要的人工终止妊娠”。不管是紧急避孕还是长效避孕，都无非是一种避孕手段罢了，跟终止妊娠实在是八竿子打不着。
　　至于担心有人滥用紧急避孕药品的说法就更加无厘头了，紧急避孕药品确实对人体有不小的伤害，但公民显然有选择避孕方式的权利，或者说这是私事，与公共管理无关，也用不着相关部门来“担心”。而且“实名制”这种担心方式，也实在有些匪夷所思，购买紧急避孕药的人，可能本来就心怀忐忑，如果店家莫名其妙地问人家叫什么名、还要实名登记，恐怕有些人就只能选择夺门而逃了。
　　实名制的初衷是为了个人的行为造成严重的社会问题，方便监管与追查。对紧急避孕药实施实名制，则暗含着“避孕会引发社会问题”的意味，这显然是荒唐的。这样的实名制显然不是在规避问题，而是在制造问题。
　　确实，实名制作为一项公共管理手段，如果使用得当确能产生一定的作用，比如说春运期间火车票的实名制，就能够在一定程度上遏制黄牛党的泛滥。但同时值得注意的，实名制一方面要给公民带来不少麻烦，在公民隐私方面也要承担一定的风险，非到万不得已，不能随便使用。
　　近些年来，相继出现各种诸如“菜刀实名制”之类搞笑做法，好像不管什么事情，只要相关部门一拍脑门要大力治理，便可以来场“实名制”。如果出现什么问题都要推给“实名制”来解决，那还要职能部门干嘛呢？更何况买避孕药这种跟公共管理根本不搭边的事情。所以，滥用“实名制”本身就是公共管理部门的懒政和不负责任的表现。